Gracias al activismo feminista en favor de un lenguaje más inclusivo y menos sexista, se han logrado importantes modificaciones y avances a lo largo de los años. Estos logros nos muestran que es posible utilizar la comunicación de manera más equitativa y consciente, resaltando la idea de que el lenguaje no es estático, sino dinámico y maleable. A continuación, se enumeran algunos ejemplos concretos en la RAE de estos avances:

• Modificación de la definición de la palabra “huérfano/na”:
  • Antes: dicho de una persona de menor edad, a quien se le han muerto el padre y la madre o uno de los dos, especialmente el padre.
  • Ahora: Dicho de una persona menor de edad, a quien se le han muerto el padre y la madre o uno de los dos.
• Modificación de una de las acepciones de la definición del verbo “gozar”:
  • Antes: Conocer carnalmente a una mujer.
  • Ahora: Dicho de una persona, tener relaciones sexuales con otra.
• Marca despectiva a la definición de “sexo débil”: aunque la definición como tal sigue apareciendo en el diccionario, actualmente se describe como un uso despectivo:
  • Antes: Conjunto de mujeres
  • Ahora:  Conjunto de las mujeres. U. con intención despect. o discriminatoria.
• Añadida la palabra “sororidad” a la RAE:
  1. f. Amistad o afecto entre mujeres.
  2. f. Relación de solidaridad entre las mujeres, especialmente en la lucha por su empoderamiento.
  3. f. En los Estados Unidos de América, asociación estudiantil femenina que habitualmente cuenta con una residencia especial.
• Trato simétrico en las definición de “madre de familia” y “padre de familia”:
  • Antes:
    • Madre de familia: Mujer casada o viuda, cabeza de su casa
    • Padre de familia: Jefe de una familia aunque no tenga hijos
  • Ahora:
    • Madre de familia: Mujer que tiene una familia a su cuidado.
    • Padre de familia: Hombre que tiene una familia a su cuidado.
• Se elimina la acepción fácil con significado exclusivo mujer
  • Antes: Dicho especialmente de una mujer, que se presta sin problemas a mantener relaciones sexuales
  • Ahora: Dicho de una persona, que se presta sin problemas a mantener relaciones sexuales.
• Eliminación de acepciones para la definición de Femenino/na
  • Antes:
    • Femenino,na: Débil, endeble.
    • Masculino,na: Varonil, enérgico.

Como hemos observado, el lenguaje y la cognición están intrínsecamente entrelazados, pues nos permiten comprender el mundo que nos rodea. Es evidente que el lenguaje está estrechamente relacionado con la generación de estereotipos a nivel cognitivo. En este sentido, resulta crucial el cambio del léxico para fomentar la inclusión, el reconocimiento y la valoración de la mujer. Sin embargo, esta tarea implica abarcar diversos ámbitos de la comunicación en su sentido más amplio. El análisis de las conversaciones juega un papel fundamental: ¿Quién habla? ¿Quién escucha? ¿Quién interrumpe? ¿Durante cuánto tiempo habla cada persona? ¿A quién se presta atención? ¿Quién se siente incentivado a intervenir? ¿Cuál es el tono y el contenido de la conversación? En resumen, no podemos descuidar el análisis del discurso y la dinámica conversacional.

Por tanto, la justificación de esta "Guía de comunicación no sexista" no se centra en determinar si el lenguaje es sexista per se o si lo somos quienes lo empleamos, sino en abordar la cuestión de cómo comunicarnos sin excluir a la mitad de la población. ¿Cómo podemos expresarnos de manera correcta, amigable y comprensible sin discriminar a nadie? ¿Cómo utilizar el lenguaje para incluir en lugar de excluir?

Concluimos con una reflexión pertinente a nuestro ámbito profesional, señalando nuevas áreas de enfoque aún por explorar. ¿Cómo podemos abordar la inteligencia artificial, los traductores automáticos o los algoritmos desde una perspectiva inclusiva?

➡️ Continuar: Recursos

Volver al índice de contenidos de la Guía de comunicación no sexista